С глобальным потеплением планировали бороться не только усилением позиций альтернативной энергетики, но и искусственным уменьшением концентрации углекислого газа в атмосфере. Консервативные силы борцов за зеленую планету предлагают сделать упор на альтернативную энергетику, а концентрация газа сама нормализуется со временем, если человечество не приложит руку к загрязнению.
Более активные силы предлагают начать откачивание CO2. Например, расставлять на крышах зданий чаны с гидроксидом натрия или другими подобными веществами. Или сделать ловушки со сходным принципом работы прямо на трубах производств, а потом использовать углекислый газ для химической промышленности или заполнять им те резервуары Земли, из которых выкачали нефть.
Исследования данной проблемы показали, что такой подход экономически невыгоден и даже разорителен. Одна тонна CO2 будет обходиться в сотни долларов. А нейтрализовать необходимо 33,5 миллиарда тонн.
Но если с денежными потерями можно смириться, то с потерей энергоносителей – гораздо сложнее. Американскими учеными было подсчитано, что устранение углекислого газа из атмосферы приведет к трате такого объёма энергии, который в четыре раза превышает объём энергии, в результате выработки которой этот CO2 образовался. И тогда стоимость тонны газа возрастет до $1 100.
Споры ученых продолжаются, но обе стороны сходятся в одном — проще и выгоднее прямо переходить на экономику без углерода (то есть без природного топлива).
Метки: 2011 г, альтернативная энергетика, альтернативное топливо, безопасность, новости альтернативной энергетики, Новости мировой энергетики, новости энергетики 2011, экология
