Буквально полгода назад казалось, что на рынке сложилась неблагоприятная для «Газпрома» ситуация, — отмечает аналитик Мэтью Халберт, сотрудник Clingental International Energy Programm. – Стоимость газа понижалась, потребители из Европы стремились перейти на спотовый рынок от долгосрочных контрактов, привязанных к цене на нефть. Сланцевый газ из недр США оказывал существенное давление на ценовой уровень СПГ, а страны Европы начали пытаться разрабатывать собственные залежи «нетрадиционного газа». Потенциально выбивало почву из-под ног у РФ проектирование трубопроводов из Ближнего Востока и Центральной Азии. Тем более, что получить статус проекта общеевропейской значимости удалось не продвигаемому Россией «Южному потоку», а конкурентному Nabucco. Ко всему этому в Брюсселе утвердили «Третий энергопакет», который сыграл роль политической «шпильки» для стран-поставщиков энергоносителей, не входящих в Евросоюз, а в первую очередь – для России.
Однако удача вновь вернулась на сторону «Газпрома». Частично это можно объяснить воздействием фундаментальных факторов. Восстановление европейской экономики, наметившееся в этом году, поспособствует возвращению объема экспортируемого «Газпромом» газа на уровень 158 млрд кубометров, а традиционный уровень спроса на российский газ в Европе может восстановиться к 2013 году, а то и ранее. Россия в данных обстоятельствах использует, по сути, фактор трех принципиальных ошибок европейской политики, сошедшихся в одной точке: неразберихи в сфере ядерной энергетики, мало обнадеживающих перспектив добычи сланцевого газа, а также ряда военных неудач в Северной Африке и на Ближнем Востоке.
В итоге получается, что у всех европейских государств нет другого выбора, кроме как обратиться к Москве с целью обеспечения газовых и нефтяных поставок.
Другим важным и ошеломительным обстоятельством является отказ Франции от добычи сланцевого газа. И скорее всего другие европейские государства последуют ее примеру. В отношении сланцевой отрасли в Евросоюзе наблюдаются рыночные ожидания довольно инертного характера.
Можно допустить, что Европе удастся оптимизировать в отношениях с российским «Газпромом» свою рыночную позицию, имея в арсенале козырь в виде планов по развитию сферы добычи сланцевого газа, однако в настоящий момент это вряд ли случится. Использовать такую возможность всерьез сейчас могут только страны Юго-Восточной и Центральной Европы, наиболее уязвимые в плане обеспечения энергоресурсами.
Лучшим примером неразберихи в вопросах ядерной энергетики может послужить принятое Германией решение о закрытии всех своих АЭС. В этом случае наносимый потребителям страны урон будет достаточным для того, чтобы заставить компанию RWE с целью поддержания государственного энергобаланса пригласить к участию в немецком газовом down-stream секторе и в электроэнергетике «Газпром». Благодаря отказу от ядерной энергетики RWE потеряет порядка 30% своих установленных энергомощностей и понесет существенные убытки из-за специального налога на стержни ядерных реакторов, взымаемого в Германии. Для покрытия недостачи в энергобалансе ежегодно дополнительно потребуется около 20 млрд кубических метров газа. А это как раз тот объем, который необходим концерну «Газпром» для поддержания газового экспорта и стоимости ресурса на приемлемом уровне.
Можно ожидать получение российским газовым концерном все большей доли в газовом down-stream Германии. Затем возможно и проникновение на другие рынки – после открытия ворот, преграждающих сегодня дорогу к вертикальной интеграции в европейских государствах. Далее можно также будет ожидать скорой кончины проекта Nabucco, главным оператором которого является RWE. Это случится тогда, когда на полную мощность заработает «Северный поток».
Российскому монополисту удалось восстановить свои позиции, однако как он будет продолжать балансировать между перспективным рынком Азии и традиционным рынком Европы, пока не ясно. Европа же, кажется, действительно вместо недавней победы получила полное «поражение» в газовой отрасли.
Метки: downstream-сегмент, Gazprom, газ, Новости мировой энергетики, сланцевый газ
