По мнению главного экономиста Американского института нефти Дина Формана, переход Техаса, самого крупного добывающего штата Соединенных Штатов, на регулирование объемов добычи нефти в регионе может стать путем по наклонной, приведя к непредвиденным последствиям.
Эксперт считает, что использование такого механизма в штате вряд ли приведет к улучшению ситуации на рынке.
На открытых слушаниях по вопросу сокращения добычи нефти в Техасе главный экономист API заявил: «Если Техас начнет регулировать добычу нефти, то никакой выгоды для штата мы, в конечном итоге, не видим, учитывая плохую приверженность OPEC своим обязательствам и ожидаемое появление новой добычи со стороны стран вне OPEC в ближайшие пару лет. И все рискует пойти по наклонной».
Как процитировало Формана «Прайм»: «Я назову Канаду, которая является объективным примером того, как делать не нужно. Они начали ограничивать добычу в качестве временной меры в конце 2018 года, но спустя 1,5 года и, усилив ограничения, их нефть продается по еще более низкой цене, чем до ограничений».
Эксперт отметил, что, по оценке API, у нефтяной отрасли Соединенных Штатов имеются источники устойчивости, а спрос на нефть восстановится в результате отступления пандемии коронавируса. Тогда как регулируемое сокращение добычи в штате, даже при достижении желаемого эффекта в краткосрочной перспективе, одновременно окажет обратный эффект на цепочку создания добавленной стоимости — нефтепереработку.
Помимо этого, такая практика скажется на наиболее экономически эффективной добыче, несоразмерно навредит производителям в районах Мидленд и Игл Форд. Более того, в долгосрочной перспективе она может сказаться на производительности скважин.
Метки: API, Американский институт нефти, сокращение добычи нефти
