Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Пермского края отклонил апелляцию ОАО «МРСК Урала», тем самым, признав законным решение пермского Управления Федеральной антимонопольной службы о привлечении энергокомпании к административной ответственности.
Напомним, судебное разбирательство ОАО «МРСК Урала» и УФАС тянется с прошлого года. Поводом к тяжбе послужило решение УФАС о том ,что энергетики обязаны подключить к электросетям жилой дом в пос. Новобродовский Свердловского р-на Перми. Строительство дома было завершено в 2009-м г., после чего его собственница обратилась в местное отделение ОАО «МРСК Урала» с просьбой о подключении строения к электросетям. Согласно закону затраты на такое подключение составляют не более 550 рублей, тем более что линия электропередачи в данном случае проходит в 16 метрах от дома. Однако в ответ на просьбу о подключении хозяйке дома предложили приобрести трансформаторную подстанцию стоимостью 600 тысяч руб., а также заплатить ещё 290 тыс. за подключение.
Такая трактовка законодательства не устроила Пермское УФАС, сотрудники которого усмотрели в такой позиции энергетиков прямое нарушение закона «О защите конкуренции». По словам начальника отдела Пермского УФАС Андрея Ульяновского, ОАО «МРСК Урала» занимают доминирующее положение на местном энергорынке и поэтому не вправе навязывать потребителю условия договора. Однако, несмотря на предписание УФАС и штраф, наложенный ими на энергокомпанию, договор с владелицей дома так и не был заключен. Вместо этого «МРСК Урала» вообще отказалось эксплуатировать электросети в пос. Новобродовский, оставив без электричества и других жителей поселка.
Стоит отметить, что подобного рода конфликты имеют место и в других районах области. Суть спора везде сводится к вопросу: так кто же должен платить за строительство трансформаторных подстанций и возведение линий электропередач? По мнению энергетиков, это обязанность местных властей, потому что землю под строительство выделяют они. Местные власти, в свою очередь, утверждают, что эти расходы должны нести энергетики, поскольку они являются монополистами на рынке. Страдают в результате местные жители, в чьих домах годами нет электроэнергии.
<a href=»http://energyland.info/» target=»_blank»>Источник</a>
Метки: МРСК Урала, судебный процесс, трансформаторная подстанция, электричество
